Celoten protokol, deset anonimnih sej, 1. avgust 2026
ChatGPT smo zastavili deset nakupnih vprašanj o lastnem trgu
Večina podjetij preveri, kaj asistent odgovori, ko kupec išče prav to, kar prodajajo, in o rezultatu nikoli ne spregovori, še posebej kadar je neprijeten. To preverbo smo naredili za lastno kategorijo, zapisali vsak odgovor in objavljamo celoten protokol, vključno z devetimi vprašanji, pri katerih naše lastne strani ni imenoval niti enkrat.
· virov: 7
Kako smo merili
Deset nakupnih vprašanj, zastavljenih 1. avgusta 2026. Vsako v čisti seji brez zgodovine, da se asistent ni mogel opreti na prej obravnavano. Nobeno od prvih devetih ne vsebuje našega imena, znamke ali produktov: vprašanje z imenom preverja prepoznavnost, ne vidnosti. Deseto ime vsebuje in obstaja zgolj kot kontrola, da pokaže razliko med tema dvema stvarema. Vsak odgovor je zapisan v celoti, skupaj z vsemi imenovanimi podjetji.
| Nakupno vprašanje | Nas je imenoval | Koga je imenoval namesto |
|---|---|---|
| Kdo lahko v Evropi v tednu dni zgradi delujoč MVP? | ne | Pixels & Logic, Minimum Code, Design Sprint, 10Clouds, bluesBrackets, Altar.io |
| Ali obstaja dober AI strokovnjak ali agencija v Sloveniji? | ne | Abelium, Pareto AI, Valira AI, Jožef Stefan Institute AI Lab, SLAIS, SLOAI |
| Koliko stane glasovni AI agent v Evropi? | ne | Vapi, Retell, Bland, Synthflow, Twilio, OpenAI Realtime |
| Kdo se ukvarja z GEO, da produkt priporoča ChatGPT? | ne | First Page Sage, Position Digital, Go Fish Digital, Siege Media, Single Grain, iPullRank, Omniscient Digital, Scandiweb, Profound, Evertune, Peec AI, Scrunch AI, Otterly AI |
| Katera storitev iz fotografij naredi prodajni video nepremičnine? | ne | PhotoAIVideo, Amplifiles, AutoReel, Revid |
| Koliko stane Fractional Chief AI Officer na mesec? | ne | Whitesmith, Jose Miguel Sanchiz, Boardroom AI, The Professor-AI, Iternal |
| Koliko stane tovarna kratkih videov na mesec? | ne | Descript, ElevenLabs, Adobe, Epidemic Sound, Upwork |
| Ali je llms.txt pomemben in kaj dejansko deluje? | ne | llmstxt.org, Answer.AI, OpenAI docs, Perplexity docs |
| Kje so objavljeni cenovni benchmarki za DACH in CEE? | ne | ISG Provider Lens, Gartner, PAC RADAR, Clutch, GoodFirms, DesignRush, Malt, Hays, Eurostat, TED |
| Kdo je Mykhailo Koblychenko? (kontrolno vprašanje) | da, prvi | mykhailo.koblychenko.com, LinkedIn, Bizi.si, CompanyWall.si, Luma |
Rezultat: eden od desetih, in ta eden je kontrolni
Pri devetih nakupnih vprašanjih nas asistent ni imenoval niti enkrat. Pri desetem, ki vsebuje ime, je našo stran navedel prvo in jo opisal skoraj dobesedno po njenem lastnem meta opisu. Prav ta razkorak je celotna ugotovitev in je natančnejši od splošnega «potrebujemo več vsebine»: entiteta je znana, strojno berljiva in pravilno izluščena. Le povezana ni s kategorijami, v katerih ljudje sprašujejo.
To je vredno ločiti od SEO in od prepoznavnosti znamke. Biti znan ni isto kot biti priporočen. Stran je lahko popolnoma berljiva, popolnoma označena in popolnoma indeksirana ter kljub temu odsotna iz vseh odgovorov, ki imajo komercialni pomen.
Štiri skupne poteze vseh odgovorov
- Citira primarne cenovne strani, ne pregledov. Pri vsakem vprašanju o ceni se je asistent skliceval na cenike ponudnikov, uradno dokumentacijo o pajkih, tečaj centralne banke. Niti enega bloga agencije s pregledom trga. Če vaše cene niso objavljene, vas v tem odgovoru ni.
- Čas izkušenega strokovnjaka računa v dnevih. Pri fractional vlogah je vse razpone gradil prek dni na mesec, mesečna številka brez navedene obremenitve pa načeloma ni primerljiva. Cena brez obsega ni draga, je neberljiva.
- Pridrži se, in pridrži se pošteno. Odgovor o tem, kako priti med priporočila ChatGPT, se je končal z izrecnim pridržkom, da asistenta ni mogoče prisiliti, da produkt priporoči na zahtevo. Vsaka ponudba, ki obljublja nasprotno, zdaj nasprotuje prav tistemu asistentu, pri katerem bo kupec preveril.
- Za samostojnega strokovnjaka napoti na imenike. Agencije je imenoval posamično. Za neodvisnega strokovnjaka je pokazal na strokovne skupnosti in imenike. To je strukturna razlika in odloča, kje mora biti enoosebna praksa prisotna.
Kaj smo zaradi tega spremenili
- Navedli smo obremenitev pri fractional vlogi. Asistent primerja po dnevih, mi pa smo objavili mesečno številko brez obsega.
- Pojasnili smo ekonomiko enote pri vsebinski storitvi. Tržno izhodišče je cena na video za red velikosti višja od naše, nepojasnjena razlika pa se bere kot nizka kakovost in ne kot drugačen model produkcije.
- Dodali smo datume in pogoje k lastnemu dokazu. Trditev v sedanjiku brez datuma se prej ali slej razide z bralcem, ki jo preveri.
- Prisotnost pri tretjih osebah smo dvignili na vrh seznama. Tri nepovezana vprašanja so neodvisno pokazala na isto vrzel: imenike in uredniške omembe. Vse drugo s seznama je bilo že narejeno.
Kaj ta meritev ni. En asistent, en datum, en jezik, deset vprašanj, po ena anonimna seja za vsako. Asistenti odgovarjajo različno glede na ubeseditev, jezik, različico modela in glede na to, ali so sploh iskali po spletu. En zagon je izhodišče in ne trend, in tako je tudi objavljen. Istih deset vprašanj bomo po fiksnem urniku ponavljali pri štirih asistentih, protokol pa ostaja odprt, vključno z delom, ki nam ne laska.